月: 2024年5月

昨日のニュースで取り上げられていたのが、この事件です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9d6ae01345ba9ee95916a4403fa9fa17e42578a7

“14日午後10時すぎ、大阪市港区の自宅で夕食を作っていた64歳の妻に76歳の夫が掛けたひと言…。

夫
「晩ご飯はまだか」

　そう言われた妻は包丁を手に持って階段を駆け上がり、上の階で寝転んでいた夫の腹を刺したということです。”

この記事につけられたコメントのほとんどが「妻の気持ちがわかる」「高齢の男性は妻を召使だと思っている」といった、妻に同情するものばかりでした。そしてあちこちで繰り広げられている高齢男性の横暴なふるまいを披露していました。

現在70歳以上の高齢者は「男は外で稼いで女は家で家事して言うこと聞け」「誰に食わせてもらっていると思っているんだ」をやってきた人たちです。「晩御飯まだか」は単なるきっかけで、これはコップに落とされた一滴や、ロバの背中に置いた１本の藁といった、ギリギリの状態で持ちこたえていた最後の一滴や一本で限界を超えたと想像されます。

救われるのはこのコメ主のほとんどがその状態を理解しており、その一言で夫を殺したと思っていないことです。それだけ街にはありふれた光景なのかもしれません。

以前同じような事件があったとき掲示板で「殺されるかもしれない恐怖と殺すかもしれない恐怖の両方がある」と投稿がありました。モラハラの日常を送っていると、こういった事件をみな自分のこととして考えると他人事とは思えないのでしょう。

他人事とは思えない人たちがギリギリの生活をしている日常。殺すとか殺されると思うことが日常にある方たち。一瞬で世界が変わります。そこに踏みとどまるか、安心して暮らせる日を求めて危険な場所から立ち去るか。

避難応援プロジェクトは明日です。

毎年年２回行っている「避難応援プロジェクト」の５月分が満席となりました。ありがとうございました。

https://morahara.cocoon.jp/project.html

後１席を追加いたしますので、お申し込みの方はこちらまでご連絡ください。

https://morahara.cocoon.jp/form.php

毎回プロジェクトではいろいろなご質問を受けるのですが、前回のご質問で多かったのは「夫婦共有の財産とはどこまでか」でした。

離婚の時は夫婦の財産を合算して1/2にしますが、これは夫名義の貯金通帳も妻名義の株も全部ひっくるめて1/2です。名義が夫のものだからもらえないということがないかわり、妻の名義も1/2の対象になってしまいます。

そして子どものために貯めていたお金も1/2になります。お年玉や児童手当を教育資金として子ども名義の通帳に貯めている場合も、離婚の時に同じように夫婦で分けることになります。

このようなご質問にお答えしますので、よろしければお申し込み下さい。

従妹の家は自営業で、いつもお金があり、叔父も叔母も優しくて子どもの頃とてもうらやましく思っていました。叔父も叔母もいつもたくさんのお小遣いをくれ、従妹は趣味のピアノを上手に弾いていました。

三世代同居の祖母が亡くなり、叔父が亡くなり、近所に住んでいた従弟が叔母と同居することになったことから騒動が始まりました。気がいいと思っていた従弟は配偶者に気をつかい、配偶者の気を引こうと母親につらくあたるようになったとのこと。

そのあたり方も尋常ではなく、もはや老人虐待だとのこと。

従妹はその弟とは絶交状態にあって長く連絡をとっていません。私が幼い頃うらやましく見ていた家はそれなりの問題を抱えていて、今はもう家族がバラバラになっただけではなく、それぞれがそれぞれを恨み、憎んでいます。

共同親権だ、家族の絆だと言っても、長い年月を経ると人は変わり、家族も変わっていく。どんな未来を思ってどうしても親権が欲しいのでしょうね。一緒に暮らしても、最後はこうやって憎みあう家族になってしまうかもしれないのに。

ずっと法務委員会やら衆議院やら参議院やらを見てきましたが、はっきりとわかったのは「とりあえず法律を作ってしまえ。何かあったら変えればいい」という姿勢です。

なぜ「とりあえず作ってしまえ」なのか。多勢の自民党がうるさいからです。自民党を突っつく声がしつこくて、ねちこくて、めんどくさいからです。

何を聞かれても「それは裁判所で」と言いますが、そもそも日本の場合調停前置主義のため裁判の前に調停を経なければならない仕組みになっていますが、それは裁判官の数が足りないからです。

足りない部分を昨日まで普通の会社で営業していた、あるいは主婦だった人を集めて「調停委員」という名前をつけてその人たちに裁判官の代わりをさせているのです。なぜこんな大事なことを裁判官がしないのか。

今でも足りない裁判官が共同親権ができたらこれから一気に増えるのでしょうか？

＃まさかでしょ

どうやら本当に「とりあえず作ってしまえ」と思っているようだという方向が見えてきたとたん、メディアからも弁護士会などからも「反対、反対」の声が怒涛のように巻き起こっています。

今から悲劇や騒動が予想されるのにそれでも作らなければならないのはなぜ？

もっと慎重に、きちんとそれが適応できる制度や仕組みを作ってからでは遅いのでしょうか。

今日トップページの方に追加しましたが、「口論となった10代妻の顔面に500ｍｌ缶を投げつけ…翌日、妻と子どもが家を出ると「妻がいなくなった」と警察に相談　22歳の男「缶が妻に当たったことは間違いない

https://news.yahoo.co.jp/articles/2a15a9f24fb0d2ecc56094c0e4f027eec4bffd9c

口論して妻に未開封の500ml缶を投げつけるのもひどいけれど、悪びれず警察に「いなくなった」と言いに行くというのも世間知らずです。22歳の無職の男って、ヒモだったのでしょうか。

そして「缶が妻に当たった」と缶の意思で妻に飛んで行ったような言い方をするのがさすがだなぁと思います。俺がやったわけではなく、缶がやったのだと。

これが「でも缶を投げたのはお前だろう？」と言うと「投げさせるようなことを言った妻悪い」ときっというでしょう。

このごろシリーズのように言っていますが、自責の念がない人は共同親権を持つべきではありません。おそらくこの男も離婚になれば嫌がらせで共同親権を主張するのでしょう。

２２歳の職なし男が親権欲しいなんて、アホちゃうか。

「共同親権の賛成派の私ですら怖いと感じています」

この記事の中でしばはしさんが「共同親権に向いていない親がいる」「それは自責の念がない親です」と答えています。

何かあった時にはすべて相手が悪い。自分は悪くないと言い張る。そのうち「いえ、ボクも悪かったと思いますよ」と言ってもそれはうわすべりの言葉で、その後で「僕も悪いけど相手があーだからこーだから」と延々と相手の非をあげつらい、「僕も悪かった」の内容がひとつも出てきません。

加害者更生プログラムを行っている団体の方のお話では「僕も悪かったけど」の「けど」が取れるのはとても難しいことだそうです。「けど」を言わなくなったらそこが卒業でしょう。

「自分が全部悪かった」と言えるには自分と向き合って、自分のいたらない部分を見つめて、どうしてそうなったかを分析して、その分析も社会が悪い、親が悪いと言わず、「修正する機会はいつでもあった、楽をしようと責任を相手に押し付けて逃げていたのは自分」と腹の底から言えるようになったら、

共同親権にしてあげる。

４月２８日（日）に行われた衆議院東京15区、島根1区、長崎3区の選挙区で自民党はすべて敗北しました。派閥の政治資金問題で逆風があったからと言われていますが、もうそろそろ自民党の独走はいいかげんやめようという動きもあったかもしれません。

独走させると先日の「留守番は児童虐待」みたいな明治親父たちの法案を何の抵抗も疑問もなく通そうという動きになります。

「でも野党は頼りないし」というのもその通りだと思います。あの震災の時に与党だった立憲民主党の無様さは「やっぱり無理だったんだね」と思わざるを得ませんでした。

それでもへたなことをすると足をすくわれるという緊張感を持たせるためにも、投票に行って自民党の独走を止めなければなりません。止めなければ「女性に活躍していただく」と言った口で「留守番は児童虐待」というダブルバインドを平気な顔で言い続けます。

＃働きに行ったら誰が子どもの面倒を見んだよ

共同親権法務委員会では徳島県第1区の仁木博文議員が、ずっとお昼寝されていたのはネット中継でも見ることができました。

居眠りなさっている方は #徳島1区 #仁木博文 衆議院議員。以前は民主党でしたが「与党でなければできないことがある」と自民党入り。産婦人科医でありDV被害者の状況もお分かりいただけるかと思いきやそうではないのですね。与党でないとできないのは居眠りということでしょうか #共同親権を廃案に https://t.co/edOV0xeANo

— 佐藤倫子 (@sato__michiko) April 12, 2024

自民党が議席を独占している間はやりたいほうだいです。一票は軽くありません。一票が重なれば大きな力になります。

選挙には必ず行きましょう。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/80730

JBpressに掲載されたこの記事は、面会交流支援を行っていて、衆議院法務委員会の参考人として意見を述べられたしばはし聡子さんがインタビューに答えたものです。

このしばはしさんの意見の中で私が同感に感じる部分がふたつありました。ひとつは共同親権を進めるにあたって、「共同親権に向いている方」と「共同親権が難しい方」の二通りがあると言う部分です。

今共同親権を推し進めようと先頭集団（今変換しようとして戦闘と出たのですが、これも当たっているなぁ）に立ち、拡声器でがなりたてているような人たちは「向いていない人」です。もちろんこのようなことをする人には絶対に共同親権にしてはいけません。

もしこの人が共同親権を申してた場合は即時却下でしょう。

「女性支援に関わる弁護士狙い撃ち」バイトルに勝手に応募され着信700件メール2000件…運営会社を提訴

そのしばはしさんの言葉の中で、「向いていない人は自責の念がない人です」と述べられています。「誘拐」「連れ去り」と一方的に非難し、自分に非があるとまったく感じない人は共同親権に向いていません。

「連れ去った」のではなく、置いていけないから連れていくしかなかったのです。

＃置いていったら「置き去りにした」というくせに

そしてしばはしさんは現在の裁判所の考え方にも疑問を投げかけます。

”調停裁判は「相手を変えよう」「相手を説得しよう」「相手を支配しよう」という理屈になりがちですが、離婚後も父母の関係は続きます。ですから、裁判所や司法の側にも争わない議論の進め方を考慮した改革が必要だと思います。”

これに私は賛成します。ただ、現在の裁判所の構図からいって不可能です。なぜなら裁判所とは争う場所だからです。争う場所でカウンセリング的なことができるはずはありません。

もしソフトランディングが可能なケースがあったなら（復縁ということではなく、共同親権が可能なカップルだったとしたら）、家族再生センターでも作って、定年退職した何も知らない調停委員ではなく、この方面に熟知した専門家を配置したらよいのです。

「争いたくないんです」「少しぐらい損をしても丸く収めて離婚したいんです」と仰る方は多いです。ただし、モラ夫の場合はこれはできません。できたならモラ夫ではありません。

しばはしさんが「向いていない人は自責の念がない人です」とはっきり言えるのは、現場にいる方だからこその発言です。第三者機関を入れなければならないほどの高葛藤な元夫婦の間に入って子どもを面会させるわけですから、モラ夫ひとりだけでも大変なのに、おそらくその現場にはモラモラ怒鳴り散らす父親や、わけのわからないことをいう母親がたくさんいるでしょう。

その父母たちを見ているからこそ「共同親権には賛成だけど今作っている法案は怖いと思う」という結論になるわけです。